向警方提供非法得来的线索算立功吗 作者：未知     时间：2020-08-28    来源：互联网

公安机关将犯罪嫌疑人抓捕到案后，嫌疑人提供的重要线索可以帮助警方破案，缩短办案时间，减少司法成本，对嫌疑人来说又立了一功。但是嫌疑人向警方提供的线索必须是合法得来的，才能算立功。那么，向警方提供非法得来的线索算立功吗？为了解答这些问题，本文整理了相关资料，请大家一起阅读。

　　一、向警方提供非法得来的线索算立功吗

　　非法获取的立功线索大致可分为两类：一是买卖的立功线索；二是通过贿赂手段获取的立功线索。对于买卖、贿赂等手段获取的立功线索原则上不能认定立功，否则有违刑法面前人人平等原则，也影响到刑法一般预防的功能。

　　法律设立立功制度的目的在于鼓励犯罪分子检举揭发其他犯罪行为，协助司法机关及时侦破案件。在立功的认定上，应当以正当性为基础，在审查立功线索中遵循以下原则：一是立功线索来源以不破坏国家正常秩序和不损害国家利益为前提。认定立功时应严格依照法律规定，准确把握立功的条件和标准。二是立功应当是被告人本人主动、直接向司法机关揭发他人犯罪、提供其他案件重要线索，获取途径必须合法。为谋求减轻刑罚，而通过违法甚至犯罪手段获取立功线索的，不予认定。三是被告人检举揭发犯罪的，必须经过司法机关查证属实，才能认定被告人有立功表现；司法机关对检举揭发的犯罪没有核查，或者经查证后认为不属实的，不能认定为立功；司法机关对提供的案件线索没有核查，或者经核查后没有据此侦破其他案件，或者提供线索涉及的案件虽已侦破，但司法机关是根据自己掌握的线索侦破的，不能认定被告人有立功表现。

　　对于通过买卖、贿赂获取的立功线索，买方和行贿方是想钻法律的空子，获得刑罚上的减免；卖方和受贿方是想牟取不义之财。双方主观上都存在恶意，对法律都是一种践踏，显然是与立法精神相背离的。但目前法律对“买功”行为并没有禁止性规定。根据我国刑法对立功的规定，犯罪分子揭发他人犯罪行为查证属实，提供线索得以侦破其他案件，就属于立功，可见法律对立功的认定是仅仅从行为本身来判定的，并没有将行为人的目的、动机、手段作为立功的构成要件，故不论是悔罪还是出于其他目的，不论其立功线索如何获得，只要客观上符合立功的条件在实践中就认定为立功，非法立功线索在表面上也客观产生了有利于社会的一面，通过线索破获案件，惩治了犯罪，节约了办案成本，阻止了新犯罪的发生等。但对非法的立功线索不加分辨的认定为立功，则是对整个法治环境的破坏，是对公民基本法律信仰的破坏，弊大于利。从法治建设根本利益出发，从树立法律权威出发，通过非法手段获取的立功应该不予认定。

　　对于立功的认定，要求对立功本质要有全面、正确的把握。通过买卖、贿赂获取的立功线索，虽对侦破案件可能“有用”，但行为人的“人身危险性”并未减小，且可能给监管秩序造成破坏，并且使整个立法价值扭曲、有违法律公平正义的基本理念。非法获取的立功线索虽然“有用”，但不能反映犯罪分子本人有悔罪表现，不具有正当性，不宜认定立功。

　　二、不属于立功的情形有哪些

　　犯罪分子通过贿买、暴力、胁迫等非法手段，或者被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定，获取他人犯罪线索并“检举揭发”的，不能认定为有立功表现。犯罪分子将本人以往查办犯罪职务活动中掌握的，或者从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取他人犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。犯罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，犯罪分子将从以下途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，均不能认定为立功：

　　1、通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索;

　　2、被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索;

　　3、本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索;

　　4、从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。

　　以上就是本文对于向警方提供非法得来的线索算立功吗问题的解答，希望对大家有帮助。从上文介绍可见，犯罪嫌疑人通过买卖、贿赂获取的立功线索，是不能认定为立功表现的。如果您在这方面还有疑问，不妨咨询在线律师。

免责声明：本网站部分内容转载于互联网公开信息，以传递更多信息和学习之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系管理员，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。